>>新闻中心>>科教卫IT>>正文 保护视力色: 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)
[消息树]    |科教卫IT|延揽"状元" 北大清华怎么还离世界一流那么远   |科教卫IT|福建省高招本科二批录取工作结束   |网络参考|芬兰医学专家称女性喝酒太多会"变性"   |国内新闻|公安部决定用"整风精神"轮训公安基层领导干部   |科教卫IT|1.4万人升上大本 青岛本科录取人数创新高   |文娱新闻|无奈"献身" 陶虹拍激情戏遭"非礼"   |国际新闻|车臣附近发现"万人坑" 初步分析死者十年前遇难
延揽"状元" 北大清华怎么还离世界一流那么远
2003年7月29日 15:48
 

中国人在世界上的聪明是出了名的,而这些中国人中的“人杰”几乎悉数被延揽之后,北大清华与世界一流大学还有那么大的差距?到底是什么原因?

在考试为本位的教育体制下,考试状元自然是一个被人们热衷的话题。因此,高考状元被媒体、被社会甚至被北大清华这样的明星高校关注,也就不奇怪了。虽然媒体们在抨击教育体制弊端、抨击一考定人生时不遗余力,但还是不能免俗地在“高考状元”的炒作诱惑下揎臂上阵,而像北大清华这样的高校,更是在全社会的高度关注下,洋洋得意地以网罗高考状元作为为自己贴金的手段,利用自己在体制内长期积累的“文化权力”,刻意地加剧影响力的马太效应。

据中国青年报报道,7月25日,北京大学和清华大学分别结束2003年高考招生录取工作。公众关心的“状元”数量终于有了一个定论:35名“状元”进入北大,其中文科24人,理科11人。而清华的“状元”总数是28名,全部为理科“状元”。据介绍,全国一共诞生70名“状元”,也就是说,只有7名状元落网。

得天下英才而教育之,实乃人生一大幸事。对于老师是这样,对于学校当然也是这样。而作为中国高校的双子星座北大清华,把网罗高考状元作为一个重要的目标并为此沾沾自喜似乎可以理解。但是,如果仅仅如此,只能满意于一时的快感和荣耀,还必须清醒地看到:中国人在世界上的聪明是出了名的,而这些中国人中的“人杰”几乎悉数被延揽之后,北大清华与世界一流大学还有那么大的差距?到底是什么原因?

这话说起来可能就远了。联系到最近关于北大教改的激烈话题,似乎我们可以隐约地感觉到一些。

且罢,还是将话题收回吧。既然北大清华乐意玩一场“状元秀”,我们不妨就在“状元秀”上进行一些追问。

第一,请公布一下每届高考状元们大学毕业后的成绩如何?有哪些读研了,有哪些出国了,有哪些成为杰出青年了?

第二,统计一下出国的高考状元们,在国外的有哪些取得杰出成就了?

第三,统计一下出国的高考状元们,有几个回国报效了?

第四,以一个合适的时间段为座标,公布一下曾在北大清华就读的高考状元们,在各行各业的境遇?

第五,统计一下国际、国内重大领域内有哪些北大清华高考状元们的身影?

第五,再来一个综合评估,这些高考状元们在两校的学习与他们实际取得的成绩成不成比例?

既然乐意秀,就应该将“状元秀”进行到底,这样一来满足社会对这些高考状元们的好奇心理,二来也好对高考状元们有一个准确而实际的判断,否则,只能让所谓“状元经”“状元书”扭曲了状元们的形象。如此一公布,也好让乐于秀状元的北大、清华有点压力:得英才教育是乐事,但如果不能使英才们在教育后产生社会效益、不能使英才们取得应有的成绩,则既对不起英才本人,也对不起整个社会,这,是不能不予以考虑的。

至于说,“状元”本身只是一次偶然的考试结果,不能说明更多的东西,那么,就不要炒作高考状元,且自北大清华始吧。

 
 
编辑:黄蒙磊   来源:中国经济时报 7月29日  作者:肖余恨 
 
 
  • 北大清华已结束高考招生 九成高考状元尽收囊中
  •  
    订阅 铃声 图片 言语传情 自写短信 短信联盟
    笑话无限、快乐无限-包月仅7元 阿杜孙燕姿,热门铃声
    每日健康提醒 每日星座运程,爱情指数
    头条快报 新闻最先知道 球亨足球乐园,澳彩权威盘口信息
    时髦短语,最新“非典”笑话 幽默图片打扮个性手机
    头条快报
    20元/月
    实用新闻
     0.20元/条
    绝对短信
      7元/月
    情趣笑话
      16元/月
    两性学堂
      20元/月
    你的手机: 手机密码: 注册 密码查询
    http://sms.eastday.com

     
    东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像